Общие положения
Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию электронного научного журнала «Народные традиции: музыка – поэзия – танец» (далее – Журнал), направлена на обеспечение качества публикуемых в Журнале статей. Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию для опубликования.
Рецензия должна обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи.
К рецензированию привлекаются как члены редакционной коллегии и редакционного совета Журнала, так и сторонние рецензенты, как правило, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией Журнала к публикуемым материалам.
Как правило, рецензент не должен работать в одной организации с автором (авторами) статьи. Редакция стремится к исключению «конфликта интересов» между авторами и рецензентами.
Объем рецензии не регламентируется, но, как правило, должен укладываться в 1-2 листа машинописного текста.
При поступлении рукописи статьи в редакцию все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются.
Количество представляемых рецензий определяется редакцией. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на «стыке» наук или научных направлений. По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичной рецензии.
Рецензирование статей в Журнале не оплачивается.
Peer review
Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии или редакционного совета.
Члены редакционной коллегии или редакционного совета вправе сами рецензировать рукопись, либо дать свои предложения главному редактору о направлении статьи стороннему рецензенту (рецензентам) – специалисту по тематике рецензируемой статьи.
После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента (или нескольких рецензентов) ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в машинописном или электронном виде (по электронной почте) и сопроводительное письмо.
Продолжительность рецензирования не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту.
Рецензент представляет рецензию, по его усмотрению, в произвольном виде, либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента.
Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений:
- принять статью к опубликованию без исправлений;
- направить статью на дополнительное рецензирование;
- вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
- отклонить статью (с обязательной мотивацией).
Авторы статей в обязательном порядке знакомятся с рецензиями, для чего ответственным секретарем редакции автору (авторам) высылается текст рецензии и сопроводительное письмо, а также текст статьи с замечаниями редактора, требующими доработки.
Редакция не разглашает сведения о рецензенте.
Рецензия представляется автору (авторам) в печатном виде. Рецензия может быть также направлена по электронной почте с уведомлением о прочтении сообщения. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором (авторами) факта получения рецензии.
Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о дальнейшем рецензировании статьи принимается главным редактором или заместителем главного редактора.
В случае согласия с замечаниями рецензента авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента. При этом процедура рецензирования повторяется. Датой поступления статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки.
При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов, может быть принято решение о приеме статьи для опубликования.
Содержание рецензии
Рецензия может быть написана в произвольной форме, но обязательно должна содержать следующие оценки:
- актуальность поставленной проблемы и рассматриваемых в статье вопросов;
- соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;
- научный вклад автора: наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье, полученных лично автором (группой авторов);
- обоснованность выводов;
- наличие четкой и понятной рубрикации;
- обоснованность и корректность применяемых методов исследования и теоретических положений;
- корректность терминологии, ясность изложения, стиль языка;
- полнота обзора литературы; соответствие принятому стандарту оформления пристатейных ссылок на литературу и библиографического описания;
- соответствие представленного иллюстративного материала проблематике статьи; наличие полных описаний к иллюстрациям; полнота паспортизации архивных (фондовых) материалов.
Все замечания для удобства рассмотрения редакцией и автором (авторами) группируются по пунктам.
Рецензия должна заканчиваться рекомендацией:
- о возможности опубликования статьи без изменений;
- о возможности опубликования с учетом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием);
- об отказе авторам в опубликовании статьи.
Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи.
Все рецензии хранятся в редакции в письменном виде в течение пяти лет.